Factors Affecting the Accuracy of Performance Indicators Deviation Page III DIPA in Level 1 Work Units at the Ministry of Foreign Affairs

Authors

  • Raden Aris Hermawan Magister Analisis Kebijakan Publik, Universitas Indonesia
  • Achmad Lutfi Magister Ilmu Administrasi, Peminatan Analisis Kebijakan Publik, Fakultas Ilmu Administrasi, Universitas Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.59188/eduvest.v4i4.1196

Keywords:

Fund Withdrawal Plan, IKPA, Budget Absorption

Abstract

This research aims to analyze the factors influencing the Deviation Indicator Page III of the Budget Implementation Document (DIPA) policy by using the Budget Implementation Performance Indicator (IKPA) at Level 1 Work Units of the Ministry of Foreign Affairs. The implementation of IKPA is expected to encourage improvements in financial management accountability through increased compliance of Ministry/Agency Work Units with budget implementation regulations. The research locus is the Level 1 Work Units of the Ministry of Foreign Affairs during the 2023 period. The research data is sourced from secondary data. The results of the research indicate that staff mutations, competency, and leadership commitment influence the accuracy of the Budget Realization Report (RPD) as measured through the Deviation Indicator Page III of DIPA.

References

Storkey. (2003). Government Cash and Treasury Management Reform

Lienert, I. (2009). Modernizing Cash Management

Mu, Y. (2006). Government Cash manaGement: Good PraCtiCe & CaPaCity-buildinG Framework.

Perbendaharaan, J., Negara Dan Kebijakan Publik, K., Harjowiryono Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan, M., Keuangan, K., Angga Sigit, T., & Jenderal Perbendaharaan, D. (2022). Marwanto dan Tri.

Vibriyanto, A., & Sigit, T. A. (2021). Modernisasi Penyelesaian Tagihan Kepada Negara dengan Sistem Pembayaran Terjadwal: Sebuah Studi Komparasi. Jurnal Manajemen Perbendaharaan, 2(2), 123–147. https://doi.org/10.33105/jmp.v2i2.373

Anang Febri (2019). Evaluasi Mekanisme Penyusunan Cash Forecasting Pemerintah Pusat dengan Framework GFOA

Creswell, J. W. (2013). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). SAGE Publications,

Edward III, George C. (1980). Implementing Public Policy. Washington: Congressional Quarterly, Inc

Febrian Yalisman (2024). Pengembangan Indikator Kinerja Pelaksanaan Anggaran Sebagai Alat Monitoring dan Evaluasi dalam Mendukung Optimalisasi Kinerja Pengelolaan Anggaran Belanja Kementerian Negara/Lembaga

Marwanto H, Tri Angga Sigit (2022) Pengembangan Pengelolaan Kas Negara di Indonesia Berdasarkan Best Practices Internasional : Sebuah Studi Komaparasi

Undang – Undang No, 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160 tahun 2015 tentang Tata Cara Pelaksanaan

Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara di Luar Negeri

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 195/ PMK.05/2018 tentang Monitoring dan

Evaluasi Pelaksanaan Anggaran Belanja Kementerian Negara/Lembaga,

Menteri Keuangan selaku Bendahara Umum Negara mengukur kualitas kinerja belanja dengan menggunakan indikator kinerja pelaksanaan anggaran;

Perdirjen Perbendaharaan Nomor PER-5/PB/2022 tentang Petunjuk Teknis Penilaian

IKPA Belanja Kementerian Negara/Lembaga

KPPN Jakarta 1 (2022) Laporan Reviu Pelaksanaan Anggaran

Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung Alfabeta, cv

W. Lawrence Neuman (2014) Social Research Methods : Qualitative and Quantitative Approaches

Widodo, Joko.2010. Analisis Kebijakan Publik. Malang: Bayumedia.

Workshop Evaluasi Pelaksanaan Anggaran (EPA) Kementerian Luar Negeri TA 2023, Direktorat Pelaksanaan Anggaran

Downloads

Published

2024-04-25